Friedrich Naumann war ein Liberaler

----- Original Message -----
Sent: Thursday, July 17, 2014 7:03 PM
Subject: Friedrich Naumann war ein Liberaler
 
Sehr geehrter Herr Schäffler,
 
sehr überrascht habe ich zur Kenntnis nehmen müssen, daß Sie angeblich die Meinung vertreten, Friedrich Naumann sei kein Liberaler gewesen.
 
 
Ich halte dieses Urteil nicht nur für ziemlich anmaßend, sondern auch für schlichtweg falsch.
 
Entscheiden Sie jetzt darüber, wer ein Liberaler ist und wer nicht?
 
Wenn Friedrich Naumann kein Liberaler war, dann war Theodor Heuss auch kein Liberaler.
 
Hat die Ex-FDP-Bundestagsfraktion die Büste deshalb verkauft?
 
 
Selbstverständlich muß man bestimmte Positionen von Friedrich Naumann immer im Lichte seiner Zeit betrachten. Das gilt aber letztendlich für fast alle Politiker der Vergangenheit - egal ob es Liberale waren oder nicht.
 
Wie halten Sie es denn mit Gustav Stresemann? Auch kein Liberaler?
 
Ob es um die FDP oder um "ihre" Stiftung geht, erst kommen die Inhalte und dann die Namen: Image folgt Fakten.
 
Schaffen Sie gemeinsam mit Herrn Lindner Fakten, machen Sie aus der FDP endlich die Partei des ganzheitlichen und konsequenten Liberalismus.
 
Das ist ein guter Ansatz - meiner Meinung nach:
 
"Schäffler empfahl seiner Partei die Denktradition der Linksliberalen um Eugen Richter und Hermann Schulze-Delitzsch aufzugreifen, „um daraus eine unverwechselbare Agenda zu entwickeln, die sie von Konservativen und Linken gleichermaßen unterscheidet“."
 
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Wolfgang Gerstenhöfer
liberal - sozial und trotzdem freiheitlich